HOME

NOTÍCIAS

OMS diz que via ‘mais provável’ do vírus era dos animais para os humanos, investigação continua

OMS diz que via ‘mais provável’ do vírus era dos animais para os humanos, investigação continua

Tumisu por Pixabay

Uma equipe internacional de cientistas liderada pela Organização Mundial de Saúde disse na terça-feira que a busca de como o coronavírus foi introduzido pela primeira vez continua um “trabalho em andamento”, com mais pesquisas necessárias sobre como e se a doença circulou em animais antes de infectar humanos. Cientistas trabalharam na cidade chinesa de Wuhan, onde a doença foi identificada pela primeira vez, nas últimas quatro semanas como parte da busca por pistas das origens da pandemia de Covid-19. A equipe de pesquisadores visitou hospitais, laboratórios e mercados, incluindo o Huanan Seafood Market, o Wuhan Institute of Virology e o Wuhan Center for Disease Control Laboratory. A visita, que foi envolta em sigilo, também deveria ver os pesquisadores falarem com os primeiros respondentes, bem como alguns dos primeiros pacientes. A equipe completou duas semanas de quarentena antes de começar a visitar os locais . O Dr. Peter Ben Embarek, especialista em segurança alimentar e doenças animais da OMS e presidente da equipe de investigação, disse em uma coletiva de imprensa que o caminho “mais provável” para Covid era um cruzamento de uma espécie intermediária para humanos. Essa hipótese “exigirá mais estudos e pesquisas mais específicas (e) direcionadas”, disse ele. As descobertas iniciais da investigação não encontraram evidências de grandes surtos de Covid em Wuhan ou em outro lugar antes de dezembro de 2019. No entanto, os pesquisadores encontraram evidências de uma circulação mais ampla de Covid fora do Huanan Seafood Market naquele mesmo mês, disse Ben Embarek. Ele acrescentou que ainda não foi possível identificar o hospedeiro animal intermediário para o coronavírus, descrevendo as descobertas após quase um mês de reuniões e visitas ao local como “trabalho em andamento”. “Em termos de compreensão do que aconteceu nos primeiros dias de dezembro de 2019, nós mudamos drasticamente a imagem que tínhamos antes? Acho que não ”, disse Ben Embarek. “Melhoramos nosso entendimento? Adicionamos detalhes a essa história? Com certeza ”, disse ele. A OMS buscou administrar as expectativas de uma conclusão definitiva das origens da pandemia de Covid. Para colocar a missão em um contexto mais amplo, demorou mais de uma década para encontrar as origens da SARS, enquanto as origens do Ebola - identificado pela primeira vez na década de 1970 - ainda não são conhecidas. Espera-se que as informações dos primeiros casos conhecidos do coronavírus, detectados pela primeira vez em Wuhan no final de 2019, possam ajudar a identificar como o surto começou e prevenir pandemias semelhantes no futuro. Após preocupações com o acesso e atrasos na obtenção de vistos, a equipe liderada pela Organização Mundial da Saúde chegou a Wuhan em 14 de janeiro para investigar a origem do coronavírus junto com cientistas chineses. Morcegos e pangolins Falando ao lado de Ben Embarek, da OMS, do Hilton Optics Valley Hotel em Wuhan na terça-feira, Liang Wannian, chefe do painel de especialistas Covid na Comissão Nacional de Saúde da China, disse que a pesquisa em andamento sobre as origens do vírus deve se concentrar em como o vírus circulou em animais antes de infectar humanos. Os hospedeiros animais ainda não foram identificados, mas morcegos e pangolins são candidatos potenciais à transmissão, disse Liang, mas as amostras dessas espécies não foram consideradas “suficientemente semelhantes” ao vírus Covid. A alta suscetibilidade de visons e gatos ao vírus Covid indica que pode haver outros animais que servem como reservatórios, Liang continuou, mas a pesquisa continua insuficiente no momento. O porta-voz da Comissão Nacional de Saúde da China disse que poderia ter havido uma circulação não relatada do coronavírus antes de ser detectado pela primeira vez em Wuhan. No entanto, Liang disse que não havia evidência de circulação substancial de Covid em Wuhan antes do surto de final de 2019. Preocupação internacional A OMS citou anteriormente o sequenciamento genético que mostrava que o coronavírus havia começado em morcegos e provavelmente pulou para outro animal antes de infectar humanos. Muitas das pessoas que adoeceram com o novo vírus em Wuhan, uma cidade com uma população de aproximadamente 11 milhões, teriam ligações com o Huanan Seafood Market. Os cientistas inicialmente suspeitaram que o vírus viesse de animais selvagens vendidos no mercado de frutos do mar, o que levou a China a restringir rapidamente o acesso público ao mercado no início do ano passado. Desde então, o CDC da China disse que amostras retiradas do mercado de frutos do mar sugerem que foi um lugar onde o vírus se espalhou, não onde o surto surgiu primeiro. Além disso, o chinês Liang disse na terça-feira que o Huanan Seafood Market foi um dos lugares onde o coronavírus surgiu pela primeira vez, mas ele acrescentou que não é possível com as evidências atuais determinar como o vírus foi introduzido pela primeira vez no mercado de frutos do mar. As origens do coronavírus permanecem importantes porque o vírus está em constante evolução, como demonstram as cepas mutantes altamente infecciosas identificadas no Reino Unido e na África do Sul. Até o momento, mais de 106 milhões de pessoas contraíram o coronavírus em todo o mundo e ele causou pelo menos 2,32 milhões de mortes, de acordo com dados compilados pela Universidade Johns Hopkins. Os EUA, de longe, relataram o maior número de casos e mortes confirmados de Covid, com mais de 27 milhões de infecções relatadas e 465.072 mortes. A China publicou poucas informações sobre sua pesquisa sobre as origens do coronavírus e houve uma preocupação internacional generalizada sobre o que os pesquisadores em Wuhan terão permissão para ver e fazer como parte de sua investigação. - Evelyn Cheng contribuiu para este relatório, publicado pelo site CNBC

Redação